免責事項 本記事は運営者の実体験に基づくレビューです。使用感には個人差があります。
はじめに：ロジクールM575の「水没」から始まった乗り換え
ITワーカーにとって、マウスは身体の一部です。私は長年ロジクールの定番「ERGO M575」を愛用してきましたが、不注意による水没をきっかけに「Ewin トラックボールマウス」を導入しました。
同じ「親指操作のトラックボール」というジャンルでも、実際に使い比べてみると細かな違いが多くありました。この記事では、乗り換えた実体験に基づいて正直に比較します。
スペック比較
| 項目 | Ewin トラックボール | ロジクール ERGO M575 |
|---|---|---|
| 接続方式 | Bluetooth / 2.4GHz USBレシーバー（3台同時接続） | Bluetooth / USBレシーバー（Logi Bolt） |
| ボタン数 | 7ボタン（進む/戻るあり） | 6ボタン（進む/戻るあり） |
| 電源 | 乾電池式 | 乾電池式（単三×1） |
| クリック音 | 静音設計 | 通常のクリック音 |
| 対応OS | Windows / Mac / iOS / Android | Windows / Mac |
| 参考価格 | 約4,290円 | 約5,000〜6,000円 |
※ロジクール側の詳細スペック（正確な電池持続時間・DPI値など）は公式サイトでの確認をおすすめします。ここでは実際に使用した範囲での比較を記載しています。
1. 操作感：精密作業もストレスなし
トラックボールの命である滑らかさは、両者とも十分なレベルにあります。長時間のExcel作業や執筆作業でも、ボールの転がりに引っかかりを感じることはなく、どちらも実用上のストレスはありません。
強いて違いを挙げるなら、Ewinの方がボタンの数が1つ多く、進む・戻るに加えてもう1つカスタマイズ可能なボタンがある点です。ブラウザ操作の多い作業では、この1ボタンの差が地味に効いてきます。
2. 静音性：Ewinの明確な違いが「オンライン会議」の質を変えた
これが今回、乗り換えて最も体感の変化が大きかった点です。
ロジクールM575は普通のクリック音がしますが、Ewinは驚くほどクリック音がしません。オンライン会議中、マイクをオンにしたままクリックしても、相手にカチカチという音が伝わりにくくなりました。
1日に何度もWeb会議がある働き方の場合、この違いは地味に積み重なります。「クリック音を気にしてマイクをミュートし忘れないように意識する」というストレスから解放されたのは、想定していなかったメリットでした。
3. 接続方式：マルチデバイス環境での機動力
Ewinは同時接続台数に余裕があり（3台まで）、PCとタブレットを行き来しながら作業するスタイルには向いています。ロジクールM575もBluetoothとレシーバーの両対応で複数台切り替えは可能ですが、Ewinの方が切り替えの手軽さでやや上回る印象です。
正直なデメリット
いいことばかりではありません。使ってみて感じた弱点も書いておきます。
- 乾電池式であること： 利便性を考えれば、充電式を選べばよかったという小さな後悔はあります。使用中に電池が切れると、予備を用意していないと作業が中断します。
- 精密なクリエイティブ作業には非推奨： どちらの製品も一般的な事務作業向けのトラックボールで、写真編集やゲームなど高精度なポインティングが必要な用途には、専用のゲーミングマウスの方が向いています。
- ロジクールほどのブランド保証・耐久実績はまだ未知数： ロジクールは長年の実績があるメーカーですが、Ewinは比較的新しいブランドで、長期耐久性についてはまだ検証期間が短いです。
まとめ：静音性を重視するなら、Ewinに軍配
「道具は高いから良いとは限らない」というのが、今回の乗り換えで得た実感です。
- 静音性を最優先するなら： Ewinが明確に上です。オンライン会議が多い働き方には特におすすめです。
- ブランドの実績・安心感を優先するなら： ロジクールM575も引き続き良い選択肢です。
価格差も1,000円前後とそれほど大きくないため、「クリック音が気になったことがある」という方は、Ewinを試す価値は十分にあると感じています。
ポチップ
